أنور, أحمد. (2018). الطبقة الوسطى بيـن الوظيفية والمارکسية دراسة سوسيولوجية. حوليات أداب عين شمس, 46(ینایر- مارس (ج)), 1-68. doi: 10.21608/aafu.2018.31380
أحمد أنور. "الطبقة الوسطى بيـن الوظيفية والمارکسية دراسة سوسيولوجية". حوليات أداب عين شمس, 46, ینایر- مارس (ج), 2018, 1-68. doi: 10.21608/aafu.2018.31380
أنور, أحمد. (2018). 'الطبقة الوسطى بيـن الوظيفية والمارکسية دراسة سوسيولوجية', حوليات أداب عين شمس, 46(ینایر- مارس (ج)), pp. 1-68. doi: 10.21608/aafu.2018.31380
أنور, أحمد. الطبقة الوسطى بيـن الوظيفية والمارکسية دراسة سوسيولوجية. حوليات أداب عين شمس, 2018; 46(ینایر- مارس (ج)): 1-68. doi: 10.21608/aafu.2018.31380
الطبقة الوسطى بيـن الوظيفية والمارکسية دراسة سوسيولوجية
أستاذ علم الاجتماع المساعد- کلية التربية – جامعة عين شمس
تاريخ الاستلام: 13 يناير 2018،
تاريخ المراجعة: 16 فبراير 2018،
تاريخ القبول: 04 مارس 2018
المستخلص
أوضحت النظرية الوظيفية استحالة وجود مجتمع لا طبقي، فالمجتمع اللاطبقي أسطورة لم تتحقق أبدًا في تاريخ الإنسانية. أي أن اللامساواة حقيقة مقررة وضرورة وطيفية حتمية. وأنکر علماء الاجتماع الوظيفيون تقسيم المجتمع إلى طبقات اجتماعية على أساس العلاقة بأساليب الإنتاج واستخدموا مفهوم التدرج الاجتماعي الذي يتضمن مراتب اجتماعية تعتمد على عوامل مثل الدخل والمهنة والتعليم وغيرها. وتقرر الوظيفية انقسام المجتمع إلى مراتب اجتماعية على أساس الثروة والهيبة والمکانة والقوة، وهي ظاهرة مجتمعية سائدة في المجتمعات في الماضي والحاضر والمستقبل. وقد کانت هذه المقولات النظرية للوظيفية محاولات لتبرير الوضع الراهن لتقسيم الثروة وهو الوضع الاجتماعي الذي أفرزه عدم المساواة، ولذلک فهو محاولة لطمس الصراع الطبقي الذي تزايدت حدته في المجتمع الرأسمالي، بالإضافة إلى تجاهل الوظيفية لدور الميراث الاجتماعي الذي ينتقل بمقتضاه عدم المساواة من جيل إلى جيل، ولذلک رکزت الوظيفية على الإجماع القيمي الذي يغفل الصراع داخل المجتمع أو المصالح المتعارضة.
The middle class between functionalism and Marxism Sociological study
المؤلفون [English]
Ahmed Anwar
المستخلص [English]
Functional theory explained the impossibility of a non-class society. The non-class society is a myth that has never been realized in human history. In other words, inequality is a determined fact, necessity and imperative character. Social sociologists denied the division of society into social strata based on the relationship to production methods and used the concept of social hierarchy, which includes social classes based on factors such as income, occupation, education and others. Functionalism divides society into social classes based on wealth, prestige, status and power, a societal phenomenon prevalent in past, present and future societies.
These theoretical statements of function were attempts to justify the current status of the division of wealth, the social situation created by inequality. It is therefore an attempt to obliterate the class struggle that has intensified in capitalist society, as well as to ignore the functional role of social inheritance through which inequality passes from generation to generation, Therefore, functionalism has focused on the ethical consensus that overlooks conflict within society or conflicting interests.