الدبلوماسية القسرية في مسرحية أشياء تحدث (2004) لديفيد هير

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

المستخلص

يتناول هذا البحث قرار جورج بوش الابن بغزو العراق في عام 2003 بزعم امتلاک الأخير لأسلحة دمار شامل، کما ورد بمسرحية أشياء تحدث (2004) لديفيد هير، وهي مسرحية تاريخية تُصور التمهيد لحرب العراق. يوضح البحث کيفية تعامل بوش مع معارضيه (وزير خارجيته کولن باول، ورئيس وزراء بريطانيا توني بلير، والأمم المتحدة ممثلة في هانز بليکس) في قرارٍ مبني على أدلةٍ "مفبرکة" باستخدامه لنفس استراتيجية والده—الدبلوماسية القسرية—مستغلاً في ذلک على عقيدته الدينية ونفوذه کرئيس. وباتباعه لمنهج مابعد الکولونيالية، فإن تحليل مسرحية هير  يکشف عن جانبين مهمين: 1) نجاح بوش في تحقيق أجندته الخاصة بغزوه العراق باستخدامه للدبلوماسية القسرية؛ 2) مهارة هير الدرامية في مزجه الخيال (بإقحامه لشخصيات إبداعية مجهولة إضافةً إلى ممثلين معلقين على الأحداث) بالواقع (ممثلاً في الساسة الحقيقيين) لتدعيم الصراعات المختلفة بالمسرحية. لقد انتهى البحث بعددٍ من النتائج. أولاً: هاجمت الولايات المتحدة العراق لشعور بوش بضرورة القيام برد فعل أمام شعبه إزاء هجمات الحادي عشر من سبتمبر. ثانيًا: اختار بوش العراق تحديدًا لدوافع شخصية. ثالثًا: تجلت ازدواجية المعايير للولايات المتحدة من خلال الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المثار بالمسرحية. رابعًا: الدبلوماسية القسرية هي وسيلة الولايات المتحدة الدائمة في تحقيق أهدافها، المشروعة وغير المشروعة.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

"Coercive Diplomacy" in David Hare's Stuff Happens (2004)

المؤلف [English]

  • Khaled Saad Sirwah
المستخلص [English]

This paper addresses George Bush the junior's decision to invade Iraq in 2003 on the plea of its weapons of mass destructions (WMD's), as delineated in David Hare's Stuff Happens (2004), a docudrama depicting the lead-up to the Iraq war. The paper explains how Bush deals with the opponents (Colin Powell, Tony Blair, and Hans Blix) opposing a decision based on "fabricated" evidence by employing his father's strategy of coercive diplomacy against them, depending on both his faith and his position as President. Drawing on a postcolonial approach, the analysis of Hare's piece has demonstrated two significant aspects: 1) Bush has succeeded in achieving his private agenda in invading Iraq by implementing such a strategy of coercive diplomacy; 2) Hare is possessed of the dramatic dexterity of mixing fiction (the nameless fictional characters as well as the unnamed narrator-actors) with facts (the main figures of politics) for supporting play’s different conflicts. The present paper has reached a number of findings. First, the US attacked Iraq, for Bush had to show his people some reaction to the 9/11 attacks. Second, Bush chose Iraq in particular for his personal motives. Third, the US's double standard is stressed through the unresolved Israeli/Palestinian conflict negotiated throughout. Fourth, the coercive-diplomacy strategy has always been the US’s means for (il-)legal ends and, thus, this strategy can be considered a postcolonial construct in Hare’s Stuff Happens.   

الكلمات الرئيسية [English]

  • coercive diplomacy
  • Conflict
  • George Bush
  • invasion
  • Iraq’s WMD’s
  • the UN
  • the US
  • Tony Blair
  • war
  • 9/11