محلات بغداد التقليدية مابيـن التجديد الحضري والموروث العمراني (وصف مورفولوجي لتلوث المشهد الحضري للمدينة)

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

جامعة بغداد ، کلية التربية / أبن رشد – للعلوم الإنسانية

المستخلص

کانت الأحياء والمحلات التقليدية القديمة في المدينة ولا تزال هي المعبر عن تاريخ ظهور وتطور أي مدينة ومنها بغداد باحياءها ومحلاتها التقليدية ، فبدونها تفقد المدينة هويتها التأريخية المورفولوجية ، اذ لطالما اشارت تلک المناطق الى مراحل التطور المورفولوجي لتسيجها البنيوي ، ومن هنا تأتي اهمية الحفاظ على تلک المناطق الاثرية والحد من أي غزو يحاول تغيير ذلک النسيج العضوي الذي امتازت به وانماط واشکال ابنيتها وبمختلف استعمالات أرضها ، وعلى الرغم من ضرورة التقدم والتطور في مجال الهندسة والمعمار داخل المدينة بابنيتها وشوارعها واروقتها الا ان ذلک لابد ان يکون بعيدا کل البعد عن المناطق التقليدية لتبقى الاحياء والمحلات السکنية بکل استعمالاتها ووضائفها محافظة على تاريخها الموروفولوجي ومعبرة عنه ، لکل مرحلة من المراحل وهي بذلک تحتاج بالضرورة الى عمليات صيانة وترميم واعادة تأهيل بنيتها ولکل الاستعمالات الحضرية ولکن بنفس النمط التقليدي بدون احداث أي تغيير في ذلک النسيج لان التغيير سيضيع الهوية التأريخية، وسيلوث الخلط بين التقليدي والموروث والحديث مظهرها الحضري، وکلا الحالتين غير مرغوبة وغير مطلوبة عند اختيار بديل الحفاظ على الموروث العمراني لمکونات النسيج البنيوي للمحلات التقليدية بمختلف استعمالاتها.

عنوان المقالة [English]

Baghdad Traditional Neighborhoods between the Renovation and the Architectural heritage (A Morphological Description of the Pollution of the Urban Scene)

المؤلف [English]

  • Sina’a Adnan Abdullah
المستخلص [English]

The neighborhoods and old traditional alleys in the city were the gate to history and the development of any city Baghdad included with its old neighborhoods. With these neighborhoods, the city losses its historic identity. These neighborhoods have always indicated the morphologic development of its structural surrounding, hence, the importance to maintain the antiquity of the region and to stop any modern invasion, so to speak, that tries to change the organic structure of the patterns and different land uses.

In spite of the necessity of progress and development in the field of architecture inside the city in its streets, buildings and alleys, that should not ‘taint’ the traditional areas so as to keep then intact  and to maintain it morphologic history. They definitely need renovation and maintenance but in the same time not in a manner that would distort it historic identity without causing a substantial change in the historic fabric of the old city. Such change would waste out the historic identity of the city and the blend of the old and new would deface the civilization outlook. Both cases are undesirable and unrequired when choosing the alternative to maintain the architectural heritage of the component of the structural fabric of the old neighborhoods in different land uses.