الإطار الدلالي لمفهوم "الجهاد" في القرآن الکريم و متون إلکترونية مُختارة : دراسة مقارنة في التحليل النقدي للخطاب

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

المستخلص

يهدف البحث الى وضع إطار دلالي لمفهوم الجهاد کما تم تصويره في القرآن الکريم في مقابل متون إلکترونية مُختارة(ناو)بحيث تُمثِّل الخطاب الإعلامي الإلکتروني في الفترة من عام 2010 إلى عام 2016. ويتخذ البحث من نظرية  الإطار الدلالي لبارسالو (b1992) إطاراً نظرياً للبحث حيث يبدأ الباحث بتکوين إطاريْن دلالييْن لمفهوم الجهاد في القرآن الکريم في مقابل المتن الإلکتروني المُختَار. ويرى بارسالو أن "الإطار (الدلالي) ُيعد التمثيل الأساسي للمعرفة في الإدراک" (بارسالو ،ص.21). ويتکون الإطار الدلالي من مجموع الصفات والقيْم التي تُمثِّل تلک الصفات. ومن هنا فإن الباحث يقوم بدراسة هذيْن الاطاريْن للوقوف على أهم ملامح الاختلاف بينهما وقد توصل في ذلک إلى وجود اختلافات أساساية في القيمة المُمثِلة لأغلب الصفات المُکوِنة للإطار الدلالي لمفهوم الجهاد في الخطاب الإعلامي الإلکتروني عن نظيره المُستَمد من القرآن الکريم ومن خلال تحليل الإطار القائم على المتن الإلکتروني في ضوء نظرية فان دايْک (2006) للخطاب والتحايل الثلاثي، توصل الباحث إلى أن هذا الاختلاف هو اختلاف نابع من توجهات أيديولوجية لکُتّاب الخطاب الأعلامي.

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

The JIHAD Frame in Holy Qur’an and NOW: A Contrastive Critical Discourse Analytic Study

المؤلف [English]

  • Nihal Nagi AbdelLatif Abu el Naga
المستخلص [English]

The present paper aims at framing the concept of JIHAD in the light of Barsalou’s (1992b) Frame Theory. Originally a religious concept; JIHAD has been recently used in a multitude of contexts by a variety of, mostly conflicting, parties. The researcher analyses the corpora under investigation to create contrastive semantic frames of the concept of JIHAD as represented in the Holy Qur’an- as a reference corpus-  and NOW (2010-2016)-as a parallel corpus. As Barsalou points out, “a frame provides the fundamental representation of knowledge in human recognition” (1992, p.21). These frames are to highlight the basic co-occurring attributes and values of the concept of JIHAD. The NOW-based frame is further studied in the light of critical discourse analysis (CDA), and more precisely in the light of Van Dijk’s (2006) model of triangulated manipulation. Cognitively, Dijk sees “manipulation as mind control [which] involves the interference with processes of understanding, the formation of biased mental models and social representations such as knowledge and ideologies” (p. 359). The researcher concludes that in the NOW-based JIHAD frame, the values of the relevant attributes are differently instantiated from those of the Qur’an-based frame. Considering that the Qur’an provides the prototypical attribute values, these variations in instantiation is proven as ideologically-driven; hence an instance of manipulation.

الكلمات الرئيسية [English]

  • Semantic frame
  • discourse and manipulation
  • JIHAD
  • Holy Qur’an
  • media discourse