حكم تأقيت خيار التعيين في الفقه الإسلامي

جمال, هند; فخري حمد عزام, حمد

doi:10.21608/aafu.2025.409840.2033

حكم تأقيت خيار التعيين في الفقه الإسلامي

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلفون

¹ طالبة دكتوراه في مرحلة إعداد الأطروحة في الفلسفة في الفقه وأصوله / جامعة مؤتة كلية الدراسات العليا /كلية الشريعة قسم الفقه وأصوله

² الرتبة أستاذ دكتور عضو هيئة تدريس في جامعة مؤتة كلية الشريعة قسم الفقه وأصوله

10.21608/aafu.2025.409840.2033

المستخلص

تهدف هذا الدراسة إلى الوقوف على حكم تأقيت خيار التعيين في الفقه الإسلامي، من خلال عرض آراء الفقهاء في المسألة، وبيان أدلتهم، ومناقشتها؛ للوصول إلى الرأي الراجح.
وتوصلت هذه الدراسة والتي اعتمد فيها الباحثان على المنهج الاستقرائي، والمقارن إلى القول بجواز تأقيت خيار التعيين عند الفقهاء، وتحديد مدة الخيار بثلاثة أيام فما دونها؛ لأنها تعدّ مدة كافية للتروي والتفكير واختبار المبيع؛ ولأن إطالة مدة الخيار إضرار بالبائع، فقد يفوّت عليه مصلحة الانتفاع بالمبيع، أو يفوت عليه فرصاً أخرى للبيع.
كما وبينت الدراسة أن ضبط مدة خيار التعيين لا يخرج عن مقاصد الشريعة في حفظ مصالح المتعاقدين، فالتحديد بثلاثة أيام يوازن بين حق المشتري في التروّي وعدم التسرع، وحق البائع في عدم الإضرار به بإطالة مدة التردد، وأوضحت الدراسة أهمية مراعاة هذا الضابط الزمني في حماية الاستقرار العقدي وتحقيق العدالة بين الطرفين، مما يعكس مرونة الفقه الإسلامي وقدرته على مواكبة المستجدات.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

اللغات

عنوان المقالة [English]

The Ruling on Setting a Time Limit for the Option of Designation in Islamic Jurisprudence

المؤلفون [English]

Hend Jamal ¹
Hamad Fakhri Azzam ²

¹ PhD student in the stage of preparing the thesis in philosophy in jurisprudence and its origins / Mu&amp;amp;#039;tah University, College of Graduate Studies / College of Sharia, Department of Jurisprudence and its Fundamentals

المستخلص [English]

This study aims to examine the ruling on setting a time limit for the option of designation in Islamic jurisprudence by presenting the opinions of jurists on the issue, supporting their arguments, and discussing them to determine the most valid opinion. Relying on both inductive and comparative methodologies, the study concludes that it is permissible to set a time limit for the option of designation. Jurists generally agree that the duration should be limited to three days or less, as this period is deemed sufficient for reflection, deliberation, and product testing. Extending the duration beyond this may cause harm to the seller by potentially depriving them of the benefit of selling the item or missing other selling opportunities.
The study also clarified that restricting the duration of the option of designation does not contradict the objectives of Islamic law in safeguarding the interests of both contracting parties. Setting the limit at three days strikes a balance between the buyer's right to deliberate and avoid haste, and the seller’s right to avoid harm from prolonged indecision. The study highlighted the importance of this temporal condition in ensuring contractual stability and fairness between the two parties, reflecting the flexibility of Islamic jurisprudence and its capacity to adapt to emerging issues.

الكلمات الرئيسية [English]