The effectiveness of the between theory and practice

جواد, نهرين

doi:10.21608/aafu.2025.338016.1737

The effectiveness of the between theory and practice

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

نهرين جواد

– University of Baghdad

10.21608/aafu.2025.338016.1737

المستخلص

In 2011, the principle of the responsibility to protect was applied for the first time in Libya, as the North Atlantic Treaty Organization (NATO) forces argued that the situation in Libya is a threat to international peace and security to justify the military intervention that led to the overthrow of former President Muammar Gaddafi, which is not based on any norms and principles of international law. Although the Security Council resolution was not agreed upon by all member states, some of them, led by the United States, Britain and France, exceeded the mandate granted to protect civilians, and used NATO to achieve their goals of changing the Libyan regime through external military intervention, which opened the door The unknown in front of Libya in terms of humanitarian, political, security and social.
In another position that reflects the extent of the contradiction of working according to the principle of the responsibility to protect, and with regard to the ongoing crisis in Syria for more than twelve years, the supporters of the Syrian political system from the international and regional powers - especially Russia and Iran - argue that any external interference against its regime is illegitimate in nature. It will destabilize the Middle East region.
However, it can be said that political, security and social instability and human rights violations in Syria threaten international peace and security stipulated in the Charter of the United Nations, due to the chaos caused by the Syrian refugee crisis and the emergence of extremist groups whose head was the terrorist organization "ISIS", but despite that What happened in Libya did not happen in Syria.
In both opposing positions, the two sides can refer to the internationally agreed principles, agreed upon by the member states of the United Nations that clearly reflect conflicting concepts of state sovereignty, which has led specialists in international affairs to recognize that there is a growing gap between the promise and the actual protection of individuals in the whole world.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية

عنوان المقالة [English]

فاعلية المسؤولية عن الحماية بين النظرية والتطبيق

المؤلف [English]

Nahrain Jawad

جامعة بغداد

المستخلص [English]

لقد تم تطبيق مبدأ مسؤولية الحماية لأول مرة ت في ليبيا، في العام 2011 حيث زعمت قوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) أن الوضع في ليبيا يشكل تهديدا للسلم والأمن الدوليين لتبرير التدخل العسكري الذي أدى إلى للإطاحة بالرئيس السابق معمر القذافي، وهو ما لا يستند إلى أي أعراف او أي مبدأ من مبادئ القانون الدولي. ورغم أن قرار مجلس الأمن لم يحظى بموافقة جميع الدول الأعضاء، إلا أن بعضها، وعلى رأسها الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا، عملوا على التدخل بشكل منفرد ومارسوا حقهم بالتدخل بنحو كبير.
وتم منحهم التفويض لحماية المدنيين، وتم استخدام حلف شمال الأطلسي لتحقيق أهدافها المتمثلة في تغيير النظام الليبي من خلال التدخل العسكري الخارجي، وهو ما فتح باب المجهول أمام ليبيا على الصعيد الإنساني والسياسي والأمني والاجتماعي.
وفي موقف آخر يعكس مدى تناقض العمل وفق مبدأ مسؤولية الحماية، وفيما يتعلق بالأزمة المستمرة في سوريا منذ أكثر من اثني عشر عاما كان لانصار وحلفاء النظام السياسي السوري من القوى الدولية والإقليمية والذين تتزعمهم روسيا وإيران، وخاصة روسيا، أن أي تدخل خارجي ضد نظامها يعد غير شرعي بطبيعته. وسوف يؤدي إلى زعزعة الاستقرار في منطقة الشرق الأوسط.
لكن يمكن القول إن عدم الاستقرار السياسي والأمني والاجتماعي وانتهاكات حقوق الإنسان في سوريا تهدد السلم والأمن الدوليين المنصوص عليهم في ميثاق الأمم المتحدة، وذلك بسبب الفوضى التي أحدثتها أزمة اللاجئين السوريين وظهور الجماعات المتطرفة التي كان على رأسها تنظيم "داعش" الإرهابي، لكن رغم ذلك فإن ما حدث في ليبيا لم يحدث في سوريا.
وفي كلا الموقفين المتعارضين، يمكن للجانبين الرجوع إلى المبادئ المتفق عليها دوليا، التي اتفقت عليها الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، والتي تعكس بوضوح المفاهيم المتضاربة لسيادة الدولة، الأمر الذي دفع المختصين في الشؤون الدولية إلى إدراك أن هناك فجوة متزايدة بين الوعد والحماية الفعلية للأفراد في العالم أجمع.

الكلمات الرئيسية [English]