الاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

محاضر غير متفرغ/ جامعة مؤتة/ الاردن

المستخلص

الملخص
تناولت هذه الدراسة موضوعاً جديراً بالاهتمام والدراسة في العصر الحاضر، وهو الاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية، وهدف البحث إلى: بيان الاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية، وبتحكيم العقل يتم حفظ العقل الذي هو أحد الضرورات الخمـس التي أمرت الشريعة الإسلامية بالحفاظ عليها، حيث جعلتها منـاط التكليف، وبذلك يتحقق للإنسان معرفة الأمور التي تزيل العقل أو تحجبه، والتي نهت عنها كافة الشرائع السماوية، وتكمن أهمية البحث في بيان مكانة العقل في الشريعة الإسلامية، وبيان الاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية.
وسلك الباحث في دراسته هذه على المنهج الاستقرائي من خلال استقراء ما تم بحثه سابقا في موضوع مكانة العقل في الإسلام، وما لم يتم بحثه وتناوله في مجال تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية، ثم من خلال الدراسات السابقة تم اتباع المنهج التحليلي بتحليل ما تم ابرازه في الدراسات السابقة، واستنتاج الأمور المشتركة بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية في هذه الجزئية من هذه الدراسة المتعلقة بالاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية
وقد توصلت الدراسة إلى أن الاعتماد على العقل وحدة دون التدبر والاستعانة بالوسائل القطعية المستمدة من الشرائع السماوية يؤدي في غالبه إلى الانحراف والضلال والابتداع ، فلا بد من تحكيم العقل إلى فيما يؤدي إلى الحق، والبعد عن الهوى والضلال والأفكار المنحرفة.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

The difference in the arbitration of the mind between the heavenly religions and the positive laws

المؤلف [English]

  • Ekab Diab Yassin
Unseen records/ Mu'tah University/ Jordan
المستخلص [English]

Summary

This study dealt with a topic worthy of attention and study in the present era, which is the difference in the arbitration of the mind between the heavenly religions and the positive laws, and the aim of the research to: the statement of the difference in arbitration of the mind between the heavenly religions and the positive laws, and by arbitration of the mind, the mind is preserved, which is one of the fifth necessities that commanded the law Islamic by preserving it, as it made it the regret of the assignment, and thus it is achieved for a person to know the things that remove or obscure the mind, which all the heavenly laws forbade, and the importance of research lies in explaining the position of the mind in Islamic law, and explaining the difference in the arbitration of the mind between the heavenly religions and positive laws.

  In his study, the researcher took on the inductive approach by extrapolating what was previously discussed on the subject of the position of the mind in Islam, and what was not discussed and eaten in the field of arbitration of the mind between the heavenly religions and positive laws, then through previous studies the analytical approach was followed by analyzing what was highlighted In previous studies, the conclusion of common matters between heavenly religions and statutory laws in this part of this study related to the difference in the arbitration of the mind between divine religions and positive laws

الكلمات الرئيسية [English]

  • Mind
  • religions
  • heavenly
  • positional
  • arbitration