تَحلِيلُ الأخْطاءِ الُّلغَوِيَّةِ الوَارِدةِ فِي الأحكَامِ الصَّادِرَةِ عنْ محكمةِ التَّمييزِ الأردنيَّةِ لِسنةِ 2022م

نوع المستند : مقالات أصلیه

المؤلف

جامعة الملك فيصل

المستخلص

هدفَ البحثُ إلى تحليل الأخطاء اللغوية الواردة في الأحكام الصادرة عن محكمة التمييز الأردنية لسنة 2022م، وتصويبها من خلال بعض النماذج لقرارات تلك الأحكام، وقد اعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي، ولقد أظهرت النتائج أن هناك أخطاءَ وردت في الأحكام الصادرة عن محكمة التمييز الأردنية تتعلق بحركات الإعراب الأصلية، فكانت بعض الحالات تنصُبُ ما يستحقُّ الرفع، وترفعُ ما يستحقُّ النَّصب، وقد كثرت هذه الأخطاء في اسم الحرف الناسخ وخبره، خاصةً عند توسط اسم إشارةٍ بين الحرف واسمه.
وبناءً على نتائج البحث، فقد أوصى الباحث ضرورة العمل على إقامة دورات تدريبية في اللغة العربية للقضاة والعاملين في السلك القضائي، ويمكن ذلك من خلال التنسيق بين وزارة العدل والجامعات الأردنية.
وبناءً على نتائج البحث، فقد أوصى الباحث ضرورة العمل على إقامة دورات تدريبية في اللغة العربية للقضاة والعاملين في السلك القضائي، ويمكن ذلك من خلال التنسيق بين وزارة العدل والجامعات الأردنية.
وبناءً على نتائج البحث، فقد أوصى الباحث ضرورة العمل على إقامة دورات تدريبية في اللغة العربية للقضاة والعاملين في السلك القضائي، ويمكن ذلك من خلال التنسيق بين وزارة العدل والجامعات الأردنية.

الكلماتُ المفتاحيَّة: الأخطاء- اللغوية- الأحكام- محكمة التمييز

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

Analysis of the linguistic errors contained in the rulings issued by the Jordanian Court of Cassation for the year 2022 AD

المؤلف [English]

  • Atef Abujajah
King Faisal University
المستخلص [English]

The research aimed to analyze the linguistic errors contained in the rulings issued by the Jordanian Court of Cassation for the year 2022 AD, and to correct them through some models of the decisions of those rulings. The original syntax, so some cases used to accusative what deserves to be raised, and to raise what deserves to be accusative, and these errors abounded in the name of the transcribed letter and its predicate, especially when mediating a noun sign between the letter and its name.
The research aimed to analyze the linguistic errors contained in the rulings issued by the Jordanian Court of Cassation for the year 2022 AD, and to correct them through some models of the decisions of those rulings. The original syntax, so some cases used to accusative what deserves to be raised, and to raise what deserves to be accusative, and these errors abounded in the name of the transcribed letter and its predicate, especially when mediating a noun sign between the letter and its name.
Based on the results of the research, the researcher recommended the need to work on establishing training courses in the Arabic language for judges and workers in the judiciary, and this can be done through coordination between the Ministry of Justice and Jordanian universities.

Keywords: errors- linguistics- judgments- Court of Cassation




الكلمات الرئيسية [English]

  • errors
  • linguistics
  • judgments
  • Court of Cassation
  • Jordanian