نظرية الحواجز العاملية في النموذج التركيبي التوليدي قراءة في جوانب من كفايتها الوصفية والتفسيرية

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم اللغة العربية وآدابها، كلية الآداب والعلوم، جامعة قطر

المستخلص

إن المسافة التي تفصل المنقول عن موقعه الأصلي تطول وتقصر بحسب التراكيب، ويختلف تبعًا لذلك الشكلُ الذي يتخذه الهرم الإفضائي والكيفية التي تتوزع بها مفاصل هذا الهرم، ويكون الاختلاف في هذه الكيفية وذلك الشكل بحسب  نوع المجال الذي خرج منه المنقول، أمجالٌ جزيري هو أم لا، وبحسب موقع هذا المجال من الشكل المركبي العام وهل هو مجال رئيس أو مجال فرعي، وإذا كان مجالا فرعيا فهل هو فضلة أو ملحق أو فاعل، ويكون الاختلاف المذكور بحسب أمر آخر أيضًا وهو موقع المنقول من مجاله الأصلي أي كونه فضلة أو ملحقًا أو فاعلًا. وتنفعل بنية الهرم الإفضائي في كل ذلك بحسب خصوصيات كل صورة من هذه الصور بحيث يختلف حظ مفاصله (أي مفاصل الهرم الإفضائي) من الحاجزية وعدمها من صورة إلى أخرى. ونموذج «الحواجز» التوليدي يمثل بالنسبة إلى كل ذلك إطارًا صالحًا لتفسير إمكان وصول العمل إلى العناصر الأثرية في صورة واستحالة ذلك في صورة أخرى. إن نظرية «الحواجز» قامت في المقام الأول على أساس ملاحظة أوجه التفاعل بين ضوابط صحة وصول المنقول إلى موقعه النهائي وشروطها وبين ضوابط  وصول العمل إلى أثر المنقول. ولأجل ذلك  تجد أحوال  «النقل» المتناولة بالتحليل في هذه الدراسة  لم يستقم منها – بموجب النظرية  المذكورة – إلا ما  كانت معه ممرات الإفضاء التفسيري بين المنقول وأثره سائغة سالكة؛ ولأجل ذلك اعتمدت مبدأ توحيد زاوية النظر بالنسبة إلى مسائل النقل  (من خلال مبدأ التحتية ) ومسائل العاملية (من خلال مبدأ المقولات الفارغة ) إطارا منهجيا مرجعيا ثابتا؛ فهي إذ  تتقدم باعتبارها مرجعًا لضبط المسافة التي يمكن أن تفصل المنقول عن أثره تمثل نموذجًا للوصول العاملي يتخذ الشكلُ الإفضائي باعتبار موجباته شكلا هرميا رئاسيا قائما على الوسائط الضامنة لوصول العمل إلى العناصر الأثرية (المواقع المفرغة بالنقل) . إن هذا الشكل الرئاسي له شروط إذا لم تحترم انقطع الإفضاء التفسيري دون هدفه (= المقولة الأثرية)

الكلمات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

The theory of factor barriers in the generative compositional model A reading of aspects of its descriptive and explanatory adequacy

المؤلف [English]

  • Rashid Bouziane
المستخلص [English]

The distance separating the moving elements from their original positions varies in length and shortness depending on the type of sentences, the form the government hierarchy configuration takes, and how the joints of this hierarchy are distributed. The factors of diversity in all these generally depend on on:1. The nature of the domain from which constituent moved: is it an « Island domain» (islands do not allow movement to occur) or not? 2. the position of this domain: is it a primary or subordinate domain? And if it is a subordinate domain, is it a complement, adjunct, or subject?.3. and on the original position of the moving element itself: is it complement, adjunct, or subject? In each of these scenarios, the structure of the government configuration is set following the characteristics of each of these forms, resulting in variations in the Barrierhood proportion of its joints (i.e., the joints of the government configuration) depending on the structure complexity.
The "Barriers" model was one of the essential syntactic models produced by generative linguistics before the Minimalist Program area. Its questions and problems played a significant role in the critical reviews that led to the emergence of this program. This analytical model, in my opinion, is a robust theoretical framework for any syntactic approach that seeks to explain why «Government» reaches its targets (Traces in particular) in some configurations but not in others. One of the main advantages of this model is that it also sheds more light on the fact that the choices of the different natural languages in this regard reproduce the same universal principles and laws, despite apparent differences.

الكلمات الرئيسية [English]

  • Barriers
  • Empty Category Principle
  • subjacency condition
  • Traces
  • Binding Theory