مسالة التحلل الأخلاقى فى "روبنسون کروزو” لدانيال دفو و"الزهرى" لجوديث تومبسون

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

المستخلص

العديد من الباحثين والأبحاث قاموا بدراسة العلاقة بين المستعمر والمستعمر وکذلک تأثير الأستعمار على کليهما. ولکن قلة من الأبحاث هى التى تناولت تأثير الأستعمار على المستعمر من الناحية النفسية. تهدف هذه الدراسة الى القاء الضوء على مسألة التحلل الأخلاقى التى  يحتاجها المستعمرون  لتبرير التصرفات الغير أخلاقية والغير أنسانية ضد المستعمرين. تتناول الدراسة معضلة خلق الأسباب الأخلاقية کضرورة للمستعمرين لمواجهة التحديات النفسية عن طريق تطبيق قراءة نفسية تحليلية لبطلى "روبنسون کروزو” لدانيال دفو و"الزهرى" لجوديث تومبسون.  يعرض هذان البطلان الا وعى الخاص بالمستعمرين الذى يميل  لتوظيف بعض  بعض وسائل الدفاع النفسية لتحاشى الشعور بالذنب. وتکشف الدراسة أن الأبطال ممثلى المستعمرين قد قاموا بتطبيق  وسائل دفاع نفسية بعينها مثل ايجاد المبرر الأخلاقى، وخلق المقارنة التفضيلية، ولوم وتجريد الضحايا من أنسانيتهم وذلک لتحاشى الشعور بالذنب. 

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

The Question of Moral Disengagement in Daniel Defoe’s Robinson Crusoe and Judith Thompson’s “Pink”

المؤلف [English]

  • Doaa Sayed Abdel Azim Mostafa
المستخلص [English]

Many scholars and researches have discussed the relationship between the colonizer and thecolonized and the effect of colonialism on both of them.Yet, there are a very few researches that deal with the psychological impact of colonization upon colonizers.  The aim of this study is to shed light upon the question of moral disengagement that colonizers need to justify their immoral and inhumane actions against the colonized. The study discusses the issue of creating moral reasons as a necessity for colonizers to facemany psychological challenges by applying a psychoanalytical reading of the protagonists of Daniel Defoe’s Robinson Crusoe and Judith Thompson’s “Pink. These protagonists show the unconscious of the colonizers that tends to employ some psychological defense mechanisms to avoid feeling guilty. The study reveals that the protagonists who represent colonizers have psychologically applied some specific defense mechanisms such as providing moral justification, creating advantageous comparison, andblaming or dehumanizing victims to avoid having a sense of guilt.