الحرکات الاجتماعية الجديدة، والعنف بحث في الأنثروبولوجيا السياسية

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

مدرس الأنثروبولوجيا - کلية الآداب – جامعة بني سويف

المستخلص

ترتبط الحرکة الاجتماعية الجديدة بالعنف، إما عن طريق بلاغتها (لغتها) أو أفعالها. والعنف هو جزء من ذخائر النضال أو الفعل الخاصة بالحرکة الاجتماعية، ويسهم في تحقيق العديد من أهدافها. لذلک يرکز هذا البحث على: (1) التعرف على التکتيکات والاستراتيجيات التي تتوسل بها الحرکة موضوع البحث. (2) بحث تصورات ناشطي الحرکة للعنف وممارسته. (3) استيضاح الکيفية التي من خلالها تتوسل الحرکة بالعنف لتحقيق أهدافها، وتتخذ منه مورداً. (4) التعرف على أشکال العنف الذي تمارسه الحرکة الاجتماعية، ومسبباته. (5) بحث العلاقة بين العنف والهوية. (6) استجلاء الکيفية التي من خلالها تؤطر الحرکة الاجتماعية العنف. وقد توسل هذا البحث بمنهجية أنثروبولوجية کيفية ارتکزت في جمع البيانات على أدوات الملاحظة بالمشارکة، والمقابلات شبه الموجهة. وانطلق من إطار نظري موجِه قوامه نظرية الحرکة الاجتماعية الجديدة، ومنظور الأنثروبولوجي ديفيد ريتشز. وقد خلص البحث إلى عدة نتائج من أهمها: (1) ثمة تناقض بين موقف الحرکة الرسمي من العنف من ناحية، وتصور الأعضاء العاديين للعنف، وممارسات الحرکة الواقعية من ناحية أخرى؛ وهو تناقض استراتيجي هادف، بما يعني أن الحرکة الاجتماعية تستعمل العنف وتوظفه على نحو استراتيجي ومنظم. (2)  ترتبط الحرکة بالعنف، إما عن طريق بلاغتها ولغتها أو أفعالها. ويمثل العنف جزءً من ذخيرة الحرکة. (3) تمثل الذخائر العنيفة مورداً. (4) تتخذ الحرکة الاجتماعية من العنف وسيلة لتشکيل الهوية. (6) إن تصور الحرکة للعنف تشکله الثقافة، وأن العنف في ذاته تمثيل لقيم ثقافية. وينتج العنف خبرات متميزة فذة تتوسطها الثقافة، وتُختزن في الذاکرة الجمعية لأعضاء الحرکة.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

New social movements, and violence Research in Political Anthropology

المؤلف [English]

  • Sayed Faris
المستخلص [English]

New social movement is tied to violence through its rhetoric or actions. Furthermore, violence is considered a part of contention repertoire or repertoire of movement's actions, and contributes to achieving its goals. Therefore the present qualitative study focuses on (1) recognizing the tactics and strategies used by the movement. (2) examining participants' conceptions concerning the practice of violence. (3) exploring how the social movement employs violence strategically and considers it a resource. (4) identifying the forms of violence and its causes. (5) examining the relationship between violence and identity. (6) elucidating how social movement frames violence. The present study used an anthropological qualitative methodology relied for data collection upon: participant observation, Semistructured interviews. And it was moreover oriented by the new social movement theory and the perspective of David Riches as a theoretical framework. The findings revealed that: (1) there is a contradiction between movement's formal standpoint concerning violence on one hand, and the conception of violence adopted by participants and the actual practices of the movement, on the other; it is a strategic and intentional contradiction. (2) social movement is associated with violence, either through its rhetoric or actions. Violence is a part of movement's repertoire. (3) violent repertoires is considered a resource. (4) social movement makes use of violence as a tool for molding and constructing identity. (5) movement's vision of violence is formed by culture, and violence is a representation of cultural values, and produces unique experiences that are culturally mediated and stored in the collective memory.

الكلمات الرئيسية [English]

  • New Social Movements
  • contention repertoire
  • violence
  • strategic character of violence
  • violence as a resource
  • violence and identity
  • framing violence