سلطة القاضي في الخلع بدون رضا الزوج دراسة مقارنة في الفقه الاسلامي والقانون

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية القانون / جامعة بغداد/ العراق

المستخلص

تذهب اغلب الاتجاهات الفقهية والتشريعات القانونية الى عد الخُلع عقدا رضائيا بين الزوجين، فاذا ابغضت الزوجة زوجها وکرهت العيش معه فلا تملک مخالعته الا برضاه، وقد يتعنت الزوج ويمتنع عن المخالعة مما يؤدي في بعض الاحوال الى ظلم الزوجة. فجاءت هذه الدراسة لبيان مدى تدخل سلطة القاضي في الزام الزوج بالخلع اذا طلبت الزوجة ذلک وامتنع الزوج عن ايقاعه، وذلک ببيان موقف فقهاء الشريعة الاسلامية من هذه المسالة، وتضمنت هذه الدراسة مناقشة اقوال الفقهاء و ادلتهم مناقشة فقهية مقارنة، والوصول الى الراجح منها، کما تضمنت الدراسة موقف التشريعات القانونية من ذلک، وانتهت بخاتمة لاهم النتائج والتوصيات.

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

The power of the judge In the khula Without the consent of the husband Comparative Study in Islamic Jurisprudence and Law

المؤلف [English]

  • Harith Ali Ibrahim
المستخلص [English]

The majority of jurisprudential trends and legal legislations go to counting the khula 'contract between the spouses. If the wife disobeys her husband and hates to live with him, she has no benefit except for his consent, and the husband may be stubborn and refrain from delinquency, which leads in some cases to the injustice of the wife. This study was conducted to show the extent to which the authority of the judge intervened in forcing the husband to divorce if the wife requested that and the husband did not refrain from making a statement by stating the position of the Islamic jurisprudents on this issue. This study included a discussion of the jurisprudence of the jurists and a comparison of them. Study the position of legal legislation, and ended with the conclusion of the most important conclusions and recommendations.