أطر المعالجة الصحفية لمحاکمات رموز أنظمة الحکم السابقة في مصر وعلاقتها بتقييم الجمهور للأداء السياسي

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

المستخلص

تتمثل مشکلة الدراسة في رصد وتحليل ومقارنة سمات المعالجة الصحفية  ورصد الأطر الخبرية وکذلک الخطاب الصحفي المصري اتجاه المحاکمات الخاصة برموز أنظمة الحکم السابقة في مصر من خلال استخراج الأطروحات وتحليل مسارات البرهنة التي ارتکز عليها الخطاب والأطر المرجعية والقوي الفاعلة داخل عينة من الصحف ذات التوجهات الفکرية المختلفة (الأهرام-الوفد –المصري اليوم) عبر مختلف الفنون الصحفية ،تنتمي هذه الدراسة الي الدراسات الوصفية التي تهتم بدراسة الواقع الحالي للظاهرة موضوع الدراسة بهدف الحصول على معلومات دقيقة وکاملة وتفسير الظاهرة وتحليلها واستخلاص نتائج ودلالات معبرة عنها،اعتمدت الدراسة على المناهج التالية:منهج المسح الإعلامي والمنهج المقارن ،أما أدوات جمع البيانات تمثلت في أداة تحليل الأطر الخبرية، أداة تحليل الخطاب، الاستبيان،وتمثلت أهم نتائج الدراسة في أن القضاة جاءوا في مقدمة القوي الفاعلة وبنسبة 13.3% يليهم الرئيس الأسبق محمد مرسي بنسبة 10.3% يليه الرئيس الأسبق مبارک بنسبة 10.2% ،جاء إطار الصراع في المرتبة الأولي يليه الإطار القانوني بنسبة 23.3% .

عنوان المقالة [English]

Framing The Trials of Former Egyptian Political Leaders in Print Media

المؤلف [English]

  • Ralla Ahmed Mohamed Abd El Wahab
المستخلص [English]

The problem of the study is analyzing and comparing the framing of the trials of former Egyptian Political leaders in print media through extraction of theses and analysis prove paths which are based on the discourse analysis and the actors and the framing within the sample of the newspapers ( Al-Ahram-Elwafd -Almasry Alyoum). This study belongs to descriptive studies concerned with studying the current situation of the phenomenon under study in order to obtain accurate and complete information and interpretation of the phenomenon, analyzing and getting conclusions and implications. The study relied on the following approaches: Media survey method and the comparative method, and the data collection tools in the study are the framing analysis and the discourse analysis tool also the questionnaire. The most important results of the study is that the judges came as the most important actors with a percentage 13.3% then the former President Mohamed Morsi with a percentage 10.3%, followed by former President Mubarak with a percentage 10.2%. The conflict frame came in the first place, followed by the legal framework with a percentage 23.3%.