الحبکة بيـن روايتي "صلاح الدين الأيوبي" لکلٍّ من: "قاضي عبد الستار، و"جرجي زيدان" دراســـــة مقارنــــــــــة

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

المعيدة بقسم اللغات الشرقية وآدابها- فرع اللغة الأردية

المستخلص

تناول هذا البحث عقد دراسة مقارنة بين حبکتي روايتين تاريخيتين حملتا اسم (صلاح الدين الأيوبي)، بين الأديب الأردي " قاضي عبد الستار" والأديب العربي " جورجى زيدان "،
وقد اعتمد البحث على المنهج المقارن، الذي استطعنا من خلاله عقد دراسة مقارنة بين الحبکة، وعناصرها، وتوضيح الفرق بين أحداثها داخل الروايتين أمام القارئ.
وقد تناول البحث بعض العناوين الفرعية لعقد الدراسة المقارنة بين عنصري الحبکة داخل الروايتين، بدأت بعد المقدمة بمدخل تناولنا فيه تعريف الحبکة، وأقسامها من الناحية البنائية ومن ناحية الوحدة والبناء، ثم عرض لمکونات الحبکة، يليها عرض للخطوط العامة التي تقوم عليها أحداث رواية صلاح الدين الأيوبي لقاضي عبدالستار، يتبعها سرد للأحداث نعرض من خلاله الحبکة ومراحل تطورها حتى النهاية، يتبعها عرض للخطوط العامة لأحداث رواية صلاح الدين الأيوبي لجرجي زيدان، يليها سرد لأحداث روايته، نعرض من خلاله حبکة روايته وعناصرها حتى النهاية.
ثم جاء البحث بعنوان فرعي يحمل اسم (تدخل الکاتب في سير الأحداث)، وعرضنا کيف أن الکاتبين يستخدمان تقنية الوصف في تعطيل سيرالأحداث. ثم عنوان (الاعتماد على المصادفات)، وعرضنا فيه إلى أي درجة کان يلجأ الکاتبان إلى الاعتماد على عنصر المصادفة لافتعال الأحداث داخل روايته. ثم عنوان (الاعتماد على عنصر الإثارة والتشويق)، وأوضحنا التفاوت بين الکاتبين في الاعتماد على هذا العنصر. يليه عنصر الصراع الدرامى الذي أوضحنا من خلاله الصراع بين العاطفة والواجب الذي عايشه البطل داخل الروايتين. ثم انتهى البحث بعرض أهم النتائج التي خلصت إليها هذه الدراسة المقارنة.
وفي الختام، أرجو من الله أن أکون قد وُفِّقت في عرض هذ البحث، الذي نأمل أن يکون إضافة إلى الدراسات المقارنة بين الأدب العربي والأدب الأردي، لکاتبين لا يختلفان فقط في الأدب الذي ينتميان إليه، ولکن يختلفان أيضًا في العقيدة والمذهب.

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

The plot between the novel "Salah al-Din Ayyubi" For: "Qazi Abdel Sattar," Gergi Zidane " Comparative study

المؤلف [English]

  • Amira Ahmed Maher Mohamed
المستخلص [English]

The researcher has followed in this study the Comparative Approach, which based on the comparative study for the plot and its elementsand explaining the deference between events in the two novels in front of the reader.
The researcher divided this research into preface and three topics; the preface deals with the plot definition and its structure, followed by the general lines of the events of the two novels for “Qady AbdelSattar” and “Jurji Zaydan” separately, and the study of plot and its development stages through the narration of the novels till the end. 
The First topic entitled “Author interference in the course of events”deals with how the two authors are using thedescription technology in disabled the course of events.
The second topic entitled “Reliance on coincidences” deals with how the authors relies on the coincidences in order to fabricate eventsinside their novels.
The third topic entitled “Reliance on the element of excitement and thrill” deals with the deference between the two authors in the reliance of this element, followed by the element of the dramatic conflict, which explain the conflict between the passion and duty through the hero’s life in the two novels.
In conclusion, I hope that I have been able in the presentation of this research, which we hope that it will be a good addition to comparative studies between the Arabic literature and the Urdu literature, Specially that the authors do not differ only in language and literature, but also differ in faith and doctrine.