آراءُ النَّحويِّيـنَ القُدَماءِ والمُحدَثِيـنَ في ناصبِ الاسمِ ورَافِعِ الخَبَرِ بعدَ (إنَّ)

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

مدرس بجامعة بغداد/ کلية التربية (ابن رشد) للعلوم الإنسانية/ قسم اللغة العربية

المستخلص

          تَعامَلَ جُمهُورُ النَّحوِيِّينَ مَعَ حَالاَتِ الإعرَابِ في العربيَّةِ على أَنَّها أَثَرٌ لِلعَوَامِلِ الدَّاخِلَةِ على الجُملَةِ، لِذَا حَدُّوا (الإعرَابَ) بِأَنَّهُ: ((أَثَرٌ ظاهِرٌ أَو مُقَدَّرٌ يَجلِبُهُ العامِلُ في آخِرِ الکلمةِ حَقِيقَةً أَو مَجازًا)، وجَعَلُوا لهذهِ العَوَامِلِ قُدرَاتٍ مُتَفاوِتَةً، فَفِيهَا القَوِيُّ الذي يُؤَدِّي عَمَلَينِ، وفيها الضَّعيفُ الذي يَقتَصِرُ على عَمَلٍ وَاحِد، وفَاتَهُم أَنَّ الحَالاَتِ الإعرابِيَّةَ هي مِن عَمَلِ المُتَکَلِّمِ، فَهُوَ الذي يَرفَعُ ويَنصِبُ ويَجُرُّ ويَجزِمُ، يُعَبِّرُ بِالحَرَکَةِ والسُّکونِ عَنِ المَعنَى الذي يُرِيدُهُ ويَقصِدُ إيصالَهُ إلى المُتَلَقِّي، وهکذا فاتَهُم أَن يَربِطوا بينَ الإعرَابِ والمَعنَى، لکنَّ ساحةَ النَّحوِ لَم تَعدِمْ مَن أَدرَکَ هذهِ الحقيقةَ، وهذا ما سَنَتَبَيَّنُهُ في بَحثِي هذا.

الموضوعات الرئيسية


عنوان المقالة [English]

The views of the Ancient and Modern Grammarians Accusative Case and Predicate

المؤلف [English]

  • Al- Sarra'a Qais Ismaeel Mahmoud Awsy
المستخلص [English]

The grammarians deals with the cases of parsing in Arabic as cases expressed in Arabic and the impact of factors entering the sentence, so parsing is the impact of apparent or destined bring factor in another fact that the word or metaphor, and made these factors varying abilities, wherein the strong performs two actions, in which the weak is confined to a single act.
They override that the expressive states are from the work of the speaker, so they are nominative, accusative, genitive, and jussive cases .The movement and the stillness of the meaning that it wants and intended to communicate to the recipient, and so they accused them of linking between the parsing and the meaning, but the square of the grammar did not exempt those who knew this fact, and this is the main perspective of my research